【東吳大學】武裝衝突對兒童權利之影響
2026-04-09
| 論文名稱：【東吳大學】武裝衝突對兒童權利之影響 |
| 作者：陳映捷 |
| 出版年：2026年 |
| 學位類別：碩士 |
| 摘要：近年世界多起武裝衝突造成大量兒童死亡、傷殘、教育中斷、被徵招及利用於武裝衝突以及遭受性暴力，顯示了國際法對兒童保護之不足。儘管國際人道法（International Humanitarian Law, IHL）與國際人權法（International Human Rights Law, IHRL）皆有訂定有關兒童於武裝衝突時之保護框架，但在規範目的、適用範圍與保障程度仍有其差異。本文旨在綜合整理武裝衝突中兒童所受之六大嚴重侵害，分析IHL與IHRL關於兒童保護規範之交錯與互補性，同時檢視國際司法實務如何闡釋及適用相關規範，以及國家在條約義務落實上之近況與挑戰。 本文藉由蒐集文獻、案例以及國際監督報告加以統整與分析之研究方法，並以1949年日內瓦公約（Geneva Conventions）、1977年對前揭日內瓦公約之附加議定書（Additional Protocols to the Geneva Conventions）、1989年兒童權利公約（Convention on the Rights of the Child）以及2000年兒童涉入武裝衝突任擇議定書（Optional Protocol on the Involvement of Children in Armed Conflict）為研究框架；再藉由國際司法實務，如獅子山特別法庭（Special Court for Sierra Leone, SCSL）之Alex Tamba Brima、Brima Bazzy Kamara及Santigie Borbor Kanu案（或稱AFRC案）、國際刑事法庭（International Criminal Court, ICC）之Bosco Ntaganda案，以及歐洲人權法院（European Court of Human Rights, ECtHR）之Ukraine and The Netherlands v. Russia案，說明司法實務如何處理兒童因武裝衝突所受殺害、殘害、性暴力、徵招及侵害教育等法律問題；最後整理兒童權利委員會之結論意見書以及聯合國負責兒童與武裝衝突之秘書長特別代表之報告等監督機制對各國近年落實情況之評論與觀察。 研究發現，兒童於武裝衝突所受之侵害有其系統性、持續性及連鎖性。IHL與IHRL雖提供基本保障，但在保護程度上及對締約國義務要求程度有所落差，再加上現實之政治、資源與安全等限制，致使實際保護效果仍然有限。雖國際司法之責任訴追可補充規範之落差，但國家內部之問責機制、人道援助之進入以及兒童康復與重返社會之制度仍多有不足。 |
| 出處：東吳大學 |
| 相關網站： 網站連結(另開新視窗) |