【國立臺灣海洋大學】從國際人權公約論我國科技定位技術應用於犯罪偵查法制

近年隨著積體電路及材料科技長足的發展，使得通信設備逐漸普及且微型化、多功能化。又隨著電信技術及設備的演進，網路資源的利用更加普及與廣泛，於是原屬輔助性質之定位追蹤裝置，已成世界各執法機關犯罪偵查時不可或缺的利器，從早年時的電波應答設備，演變到運用全球衛星定位訊號及通信設備定位。設備技術雖然不斷在進步演變，然最終欲達成之目的自始至終均未改變，即是獲知犯罪嫌疑人的位置隱私及地理位置資訊。
而「隱私權」一詞在19世紀末始出現於學術論文中，但期定義涵蓋甚廣，然後自聯合國人權宣言中即將隱私明文列入基本人權保障之一起，隱私（privacy）一詞便陸續出現在世界及區域性人權公約中，而我國憲法雖未將隱私明列為基本權，但於大法官釋憲均肯認隱私權為憲法第22條所列應保障之基本權之一。隨著最高法院106年度台上字第3788號判決出爐後，已明確肯認執法機關運用科技定位設備係干預基本權之行為，需明確之法律授權始得為之，然而法務部所擬定欲適用之通訊監察法修正草案卻遲遲無法走出行政院，以致該偵查利器無法為國內執法機關合法運用於打擊犯罪，究竟國內立法方向應為何？國家社會公益與個人隱私法益間該如何權衡？是否有引進外國法之必要？即為本論文欲探討之重點。