「不能沒有你」影片觀後感

2019-02-28

高雄市政府教育局國民教育輔導團99年度精進教學計畫-人權大步走－國小教師人權教育議題讀書心得寫作競賽佳作獎：「不能沒有你」影片觀後感文／大同國小許華珊老師《影片資訊》影片名：不能沒有你導演：戴立忍發行公司：原子映象有限公司發行日期：2009年8月14日《影片摘述》一名在旗津海邊打零工，以勞力換取微薄的薪資過活的中年男子，七年前與同居女友生下女兒後，女友隨即不告而別，他便父代母職獨自撫養女兒長大。只是女兒長大需辦理入籍登記以進入小學讀書，男子才發現原來同居女友早有結婚登記，女兒的戶口登記在女友名下，但是女友的婚姻配偶欄內是另外一位先生，依照戶籍法規規定，女兒的撫養權屬女友與那名配偶欄內的先生，但這兩人早已音訊全無、無從聯絡，所以社會局人員依兒童福利法規定要帶走女兒，將使多年相依為命父女二人骨肉分離。無助的男子在朋友建議下，騎著機車載著女兒到台北市找立委陳情。立委安排他回高雄找一位林專員協助，沒想到回到高雄後，不但找不著專員，戶政事務所的公務員也依舊堅持依法行事。男子再度騎上機車來到台北想尋求協助，但原本答應幫忙協助的立委與其他官員再也找不到人、見不著面。他想到總統府去陳情，卻在總統府外圍人行道，就被憲兵警衛架走。父親在極度無助之下，抱著女兒在天橋上準備跳下，狂呼大吼著「社會不公平」，結果父親被判刑入獄，女兒也被社工人員帶到寄養家庭安置。兩年後父親假釋出獄，但社會局並不同意將女兒交還給他扶養，亦不讓他見女兒一面。他就在國小放學時間，去學校門口等待尋覓女兒蹤影，一家又一家地不曾放棄。而被迫離開父親的女兒，開始封閉自己，不與人互動，前後換了數個寄養家庭，成了社會局列管的重點輔導對象。最終社工人員帶著女兒來看父親，父女倆歷經種種磨難，終能團聚。《心得評論》觀賞影片至尾，淚潸潸、心沉沉。影片的黑白色調傳達出男子親情被抑制、不平的悲鳴，生命見不著一絲色彩光明，宛如烏雲密佈的濃厚親情思念灑落片中各處場景角落，不禁想問：如此真愛相依的父女為何硬被分剝離析？原因一：官僚作風太可惡。這些官員只想「柿子挑軟的吃」，雖知主角真為親父女，互為依存扶持，但想便宜行事，只顧自我工作績效，毫無為人父母不捨子女的同理心，以「依法行事」扣大帽子，硬使父女兩人分離。真正好官員是來為民喉舌、與民服務解決困擾疑惑，怎麼變成是貪圖自己做事方便有交待，而罔顧他人骨肉分離的痛楚思親？真想問問戶政單位官員：遇到這種特殊案件，想不到其他處置方法來幫助父女倆嗎？女兒戶籍上的「父母」，不能由官員透過各種行政管道協助搜尋嗎？一找到該「父母」應該就可協商將女兒戶籍回歸到男子名下，完美父女心願；若找不著，官員也該尋求其他途徑方法，而不是懶得幫忙，向踢皮球般趕快將事情轉到下個承辦單位，只求了卻自己職責。原因二：男子自助無力。學歷不高、身為勞工，向來是我們社會相較弱勢的族群，倘若今天男子在地方上有頭有臉，發現女兒戶籍不歸他，這些官員還會這樣漠視他的需求嗎？所以要怪男子不求上進，不好好讀書，當不了官，淪落如此下場？對嗎？我想，人人皆有人權，法理外，也該顧及人情。不能欺他人不懂弱勢就隨便拆散別人家庭溫情。骨肉至親、血濃於水，密不可分的父女親緣不容拆散。家，是孩童的一切，尤其父女倆早已習慣相依為命的生活，彼此相互扶持不願分離。影片中女兒在海上趴著緊緊望著父親下海的身影不放，父親在海下多久、女兒就待多久，就算烈日當空也不願移轉視線，到陰涼處等待。父親問：我下海那麼深，你怎麼看得到我？女兒童言童語回答：一直看，一直看，就會看到你了。一言一詞都傳達出女兒對父親的依戀。而父親吃到較甜的芒果就趕緊換給女兒吃，展現了對兒女的重視與珍愛，讓我看到了人間最美的親情詩畫。的確，物質的不足，每每在彼此濃濃的親情關切中填滿豐碩起來，生命的圓滿美好由源源不絕的親情灌注而成。男子雖學識不高、收入微薄，但他與女兒多年來的真摯親情聯繫，官員應該重視，不該硬生生強勢剝奪父女倆一起生活的人權。最感慨的是在片中看到一個被社會法令逼得走頭無路的父親，連日帶著女兒騎著機車由南高雄到台北四處奔走尋求援助，這要耗費多大精神氣力，但卻一再受挫、徒勞無功，他要如何去應付女兒可能被帶走、茫茫然的明天？不禁令人為他感到哀傷。在台北街頭的他身上衣裳早被汗水浸透，望著手中昂貴的水果禮盒因奔波碰爛，這些日子以來背負著散盡盤纏、帶著女兒求助無門的辛酸，加上連日來南北四處奔走但徒勞無功的壓力，使這位善良愛女兒、努力工作的好父親，耗盡氣力、情緒潰堤地做出驚人舉動----欲帶女兒跳天橋尋死，他那「不能沒有你」的哀戚，「社會不公平」的吶喊，糾結我的心靈。忍不住說：他太傻，怎可尋短路？但想如此單純的市井小民，盡他全力想挽回，卻遇上冷漠官僚，換來無力回天的悲憤，要有多大的修養定力才能不致走上絕路以死明志啊！但此舉也讓他被判刑坐牢2年，一個單純想和女兒相依為命的父親卻被如此不公平的處置，讓人感嘆弱勢的人們遇上硬梆梆的法規無力抗衡，是多麼無助與無奈；讓人感嘆我們的法律是如何「ㄚ霸」地欺負不懂法律的平凡民眾。我們的司法體制是否也該改善，重視人權需求，讓市民不致受不公平責罰，讓正義得發揮，人們得到合理對待。倘若父女倆真發生意外，那些官員們表面尚無責無究，但心中不知自己是推手，是造成憾事的元兇嗎？再者，拆散了父女倆，使他倆朝思暮想、牽牽掛掛；父親走遍各所學校，四處尋訪女兒；女兒自此失去歡樂，只想再見爸爸一面，父女倆失去原有家庭幸福，官員們如此拆散他人骨肉，心中竟毫無一絲、一絲絲的悲憐嗎？在在令人感嘆痛斥不已。能成為官員應是極具福報並努力上進的菁英份子，平時辦公若能多點同理心，多付出些愛心與關懷，社會上因制度不周造成的憾事相信能降低為最微，促成一樁樁人間美事，不也是修行做功德嗎？何樂而不為呢？平時只會「拿著雞毛當令箭」，使他人受到不合理處置，造就他人悲苦或怨懟，折損自己福德，再來想進廟宇教堂撒錢捐款佈施，求取自己功德福報，何必呢？平日辦公時官員若能秉持良心道德多為人民設想、多幫忙行事，人民心中的感恩致謝，會是官員們最好的福德回報！再想，天橋下SNG車轉播現場畫面，表現出新聞記者對真實事件的無知，是否也能讓現今媒體工作者省思，別再捕風捉影，任意編造新聞內容，動擾社會安祥，而是詳實報導，給予大眾「真知」的權利。片中男子的父愛不曾減半逝去，就算孩子的媽離去，就算日子貧苦，就算被關入牢，他從不放棄養育、追尋自己的女兒，偉大的父愛並不輸母愛，偉大的父愛徹底感動我們。常聽聞有些父親縱情色賭之間，或忙於自身功成名就，對子女視為無物，不加關照聞問，造成子女成長心靈缺憾，甚至導致子女走上偏途，製造社會紛擾事端。片中男子學識雖不豐，但其對女兒的掛切愛護，誠可為時下父親的典範。《結語》一部好片，總在看完後縈繞心頭綿延不已，影片末以父女重逢再續平凡生活為結局，好一個遲來的平靜與幸福啊！末尾場景：父親、女兒，一個在船上，一個在岸邊，兩人靜默對望，澎湃激昂的情感卻自我眼傾瀉而出、久久不已…… 生命的快樂與滿足，確實不在多金的物質中。看到片中最後父女倆終於回到原本相依的生活，會有多麼快樂滿足，這樣的幸福重獲大不易，要怪社會制度不周與人謀不彰，一般人對於自己垂手可得的家庭幸福，可要善加珍惜啊！本片提醒我們，社會各行各業都有其應受重視的人權，不可因人而別。「制度是死的，人是活的。」無論身處何種行業，我們在自己行事之餘，要多站在他人角度立場想想，處事將更周全無憾。願所有遇到挫折的人們也能如同片中男子，永不放棄追尋自己的夢想；不論多苦，也要好好珍愛自己的孩子。