文／黃俞菁(師大地科所科學教育組碩士，雄女實習教師)、陳震武(中央大學工程博士)
《影片資料》
中文片名：航站情緣
英文片名：The Terminal
導 演：史蒂芬史匹柏
編 劇：傑夫納索森、沙查杰瓦西
演 員：湯姆漢克斯、凱薩琳麗塔瓊絲、史丹利杜奇、契麥克布萊德、
迪亞戈盧納、庫瑪帕蘭納、柔伊莎達娜
片 長：129分鐘
出品年代：2004/9/3上映
出 品：DreamWorks Pictures
《影片評論》
本片乃是描述威特賴瓦斯基(湯姆漢克斯飾演)，從東歐的某個小國家搭機前往紐約後，由於威特賴瓦斯基祖國發生武裝政變，他的護照因而失效，只能滯留在甘迺迪國際機場，不能進入美國境內；而祖國的叛亂尚未弭平，回國之日仍遙遙無期，於是威特賴瓦斯基只好被迫暫時性地棲身在機場航站的過境大廳，等待戰爭的結束。威特逐漸地發現——有如彈丸之地的機場航站大廳簡直像是世界的一個縮影，隨時有成千上萬來自世界各地的旅客，抱著不同的心情匆忙地在機場出現，而他也在這個地方看盡了人生百態，甚至和一名擁有一顆開闊的心胸，而且不吝於表達自己情感的女空服員艾蜜莉(凱薩琳麗塔瓊絲飾演)展開一段戀情。
在影片中，機場是一個引入點，它跟我們週遭的許多公共空間一般，人的情緒會得到宣洩，至於機場的另一個特徵，就是突顯出人群的百態，有歡送即將遠行的好友也有等待從外地回來的親人，抑或受困在機場——有喜樂、憂慮、愁苦、著急、痛苦、雀躍，人生百態在此表現地淋漓盡致。然而，你可以想像的到，如果你必須在這一個地方待上好一段時間，除了在那兒吃飯、購物，甚至認識新朋友，即使是你所喜歡的地方(百貨公司、電影院)，你都會因而倦怠而感到痛苦。「人是自由的」是一個事實，究竟「什?是自由」的問題我們卻莫衷一是，自由與人生究竟是一種什?樣的關係呢？
在某些場合，我們的自由也許會受到限制，就學校生活中可能涉及的人身自由問題，諸如教師對學生罰站、搜身、搜書包等，都是和人身自由有關的《引述文獻2》；當我們穿戴軍裝時，意味著我們將被不自由所羈絆，因此，學生、軍人及公務員是沒有自由的，我們這個人不再是由自己作主，就像在軍中都是一個口令一個動作，要學習聽命令，若我們不聽命令，隨即受到嚴厲的處置。然而，在一個沒有自由的環境中，成為囚徒而不自知者是可悲的，基於人本的精神，應當堅持維護思想自由及人權方面的信念。意即在違背現實的要求下，去追尋內在心靈的自由，並且透過觸動與愛來傳達自由人權的真諦。
這部片值得我們做更深入的思考，威特在片中了解到自己的處境，以及這整個事態的嚴重性——這世界是一個龐大的官僚體系，它如此不息地運作是一個不爭的常態，也許接受事實並且進一步適應會比不斷地與它抗爭還要有建設性，威特因此選擇在困境中好好地活下去。於是他不但在機場航站建立了一個新生活，而且也組織他自己的家，他結交了許多好朋友、找到一份工作、甚至談戀愛。就如同湯姆漢克斯：「雖然他的肉體哪兒也不能去，但是他的情感卻不斷往前走，他並沒有坐在那兒自艾自憐，他反而勇敢地踏上一場情感的冒險之旅，體驗美國社會所能給他的一切。」
還記得第一次去美國嗎？或是剛接觸一個新的大環境，那種戰戰兢兢的惶恐及興奮，在見到入境室時甚是強烈，電影一開始就將這種情懷表露出來，看得讓人會心一笑，雖然不是每個人都像男主角一樣，倒楣地讓人遇到在機場進出不得的案例；但是，也就是只有像美國這超級熔爐的國家背景，才能將一個小咖人物進退兩難的處境表現得這麼深刻。社會上總是有個諷刺之處，當男主角努力求生，為了混口飯吃卻意外獲得航站木工及油漆工的高薪工作(每小時16美金)，航站主管聽到之後差點暈倒，沒想到擁有代理局長的「高級職位」，他的薪水卻沒有男主角來的高，而這對許多人來說，只不過是個不起眼的工作。這確實突顯我們在人權的追尋過程，不啻在意那表面的形象，心靈層面上的真自由不容忽視。
《參考文獻》
1. http://www.starblvd.com/activity/Terminal/
2. 張澤平，「人身自由簡介」，人權教育電子報，第八期，中華民國九十三年七月三十日。
|