文／簡華明(新竹市警察局第三分局組長/私立玄奘大學兼任講師)
壹、時事案例
94 年 7 月 24 日 ， 台中縣沙鹿鎮一名 15 歲的王姓國中應屆畢業生，被發現遭殺害後，棄屍於豐原市的一處排水溝內；死者手腳遭到綑綁，脖子上並留有勒痕 ，此一社會新聞，曾喧騰一時。 死者家人在案發後，向警方透露：該少年於 7 月 21 日 到大里市某高中報到後，曾表示要與一名張姓網友相約見面，然而在傍晚之後即音訊全無、離奇失蹤了。其後，家屬亦曾接獲歹徒的勒贖電話，對方要求家屬付款 300 萬元以贖回人質，經家屬與歹徒斡旋後，最後同意以 100 萬元交人，但家屬還沒來得及付款贖人，歹徒從此中斷聯絡，未再有進一步的動作了。 少年母親曾悲痛指出，其兒子平時有上網習慣， 其最大興趣就是上網聊天及玩線上遊戲。另外，被害少年所使用的電腦裡，其建檔的網路聊天對象，多達 60 餘人。因此，偵辦本案的警方專案小組，一開始就朝被害少年平時的網路遊戲及網路交友之方向偵辦，且高度 懷疑少年有可能是遭到網友的綁架，甚至慘遭撕票。
經過辦案人員的 深入查證，果然發現有一名張姓網友，在 7 月 20 日 深夜至 21 日凌晨這段時間，與死者在網路上有聯繫紀錄。因而在案發後的 10 天後，終在台中市逮捕涉嫌重大的 45 歲張姓嫌犯。然而，張姓兇嫌竟是被害少年同學的父親，平時與被害的王姓少年亦熟識，少年還稱之為「乾爹」，但嫌犯在利慾薰心之下，仍將無辜少年予以毒手殺害。 這件重大的少年被害刑事案例，再度透露出時下青少年網路交友的社會問題，值得我們省思及殷鑑。
貳、問題探討
拜科技發展之賜，網路通訊聯絡使得人與人之間的聯繫，能達到跨國界及零距離的效果。但是，近年來隨之興起的網路犯罪問題，亦屢見不鮮。例如：網路詐欺、網路性侵害、網路援交 … 等，均時有所聞。此外，有很多的青少年沈迷於網路交友，衍生後續的蹺家、輟學、性侵害，乃至暴力犯罪等，儼然成為新興的社會問題。青少年網路交友，其所以會成為最大的受害者，在於青少年的心智尚未成熟，對於是非善惡之判斷能力，不能夠充分掌握及理解，故容易成為有心設計圈套的不法之徒，從中引誘及威脅。以去（ 94 ）年 12 月所發生的花蓮少女雙屍命案為例，該二名少女亦是沈迷於網路交友，兇嫌即是透過網路聊天與之結識的朋友，在雙方認識不清之下，二名少女最終為自己引來殺身之禍。因此，網路交友並非全然惡事，只是青少年血氣方剛、思考欠周全之下，在對交友的對象認識不足之下，容易陷入網路虛擬世界的泥沼中，而無法自拔。
誠然，網路交友讓電腦兩端的人，有著某種神秘感及想像空間，一些個性比較內向、不善表達自我的人，常在網路的交友世界中，得到社交上的自我滿足。特別是，有很多沉迷於網路交友的人，常因內心感到空虛、缺乏家庭溫暖、找不到朋友傾吐心事，或是平時生活壓力太大，因而透過 網路交友，有了一個人際交流的園地。的確，多采多姿而及五花八門的網路奇幻世界，滿足了青少年的好奇感，讓其精神得以抒發，心理獲得慰藉；但若稍一不慎，即可能在有心人士的巧意運用之下， 刻意隱瞞及製造假象，虛構出一個完美的網路情人，以吸引對方。類似這種狀況， 所引發之網路性侵害犯罪，常有以下幾種類型：
一、以邀約對方出遊或見面為理由，誘騙對方至其所安排的特定場所或隱密的地方，乘機以暴力脅迫，進而性侵害或是盜取財物。
二、邀約對方見面用餐，伺機在飲料中下藥，讓被害人昏迷後，以車輛載至特定場所，予以性侵害或洗劫財物。
三、以招攬模特兒或演員等為幌子，利用被害人追求名利、愛慕虛榮之心態，予以誘騙及性侵害。
四、以介紹工作或願意金錢援助等為名，或其他利益引誘的方式，千方百計讓對方信以為真，而掉入犯罪者所設計之圈套中。
其次，目前所謂的「網路援交」問題，有趨向嚴重之憂，因為， 網路中充斥著許多援交的訊息，甚至某些網頁即是提供性交易的媒合所在。有許多的色情應召站業者，即是藉著網路流通快速而又無遠弗屆的便利，打著「援交」的美名，在網路上招攬顧客或是吸收年輕少女為業，除曾發生性侵害犯罪外，亦曾發生多起詐欺刷卡或是洗劫財物之案件。其實，所謂的「援助交際」賺錢方式，原是源自於日本高中女生，以服務中年男子伴遊、伴唱，乃至性交易的賺錢手法，然而在笑貧不笑娼的價值取向之下，目前國內也有很多的年輕少女慢慢予以「合理化」，將之視為一種自立謀生或是個人性自主的價值觀，此一狀況亦令人擔憂。
參、延伸思考
網路世界可謂是無地域及無時間的限制，容許大家隨時隨地傳遞個人資訊、交換彼此意見。尤其是網路快速便利、悠遊自在的無限空間，也是不法之徒，藉著網路匿名的大保護傘下，遂行其犯罪之目的。 以下幾種延伸思考的狀況，是在我們的現實生活中經常發生，但有很多的青少年及學子，對其相關的法律觀念，仍是一無所知，有必要介紹說明：
思考一： 在網路留言板上刊登援助交際之廣告，是否會犯法？
網路屬於對外開放之公共空間，如果將引誘或暗示「性交易」之廣告，張貼於網路留言板上，易使其他上網瀏覽之不特定人得知訊息，此即違反了「兒童及少年性交易防制條例」第 29 條：以刊登、散布足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易訊息之規定。且這種違法情形，是不須以彼此已經發生了性交易之結果為前提；換言之，只要有人刊登了性交易的訊息在網路留言版上，依照「兒童及少年性交易防制條例」的規定，就已經構成了違法 。
思考二：如果用電腦網路刊登廣告，應徵女孩做援交工作，如果被害的女子年滿 18 歲，是否會違反「兒童及少年性交易防制條例」之處罰規定？
鑑於各種媒體的色情廣告氾濫，助長淫風、違反了社會善良風俗，現行的「兒童及少年性交易防制條例」，並不是單單以未滿 18 歲的兒童及少年為保護之對象；若是有 18 歲以上之人，因色情廣告而被 引誘、媒介，從事援交或性交易的工作，仍應以這項法律來制裁 。而且，這種犯罪類型如上說明，是屬於「舉動犯」，只要有著手於刊登援交的廣告行為，即構成違法了，而不須以發生性交易的結果為必要的。當然，被網路廣告引誘而應徵援交工作的女子，即使是年滿 18 歲以上的人，刊登廣告者仍須依「兒童及少年性交易防制條例」的規定，受到重罰 。
思考三： 網路「虛擬性愛」，是否構成犯罪？
透過網路聊天室進行「虛擬性愛」，如果僅以言語或其他未接觸對方身體的動作為之，例如：使用網路攝影機與網友聊天時，以開黃腔的方式，或是為了挑逗對方而暴露自己的性器官予對方觀賞，此類的網路虛擬性愛之調戲行為，目前我國刑法尚無明文處罰規定，因為這種「虛擬性愛」的行為，雙方沒有發生身體接觸或性交動作，尚不構成強制性交或猥褻之要件。但若造成一方受辱，得以依「社會秩序維護法」第 83 條：以猥褻之言語、舉動或其他方法調戲異性者之規定，處罰新台幣 6 仟元以下之行政罰鍰。另外，如果這項網路「虛擬性愛」，是構成對方不悅的「性騷擾」行為，依今（ 95 ）年 2 月 5 日 施行的「性騷擾防治法」，是可以處 1 萬元以上 10 萬元以下之罰鍰的。 |