文／李佩珊（律師）
時事剪輯
當中國爆發非洲豬瘟的疫情後，無論是新聞媒體或臉書等其他社群媒體上，都能看到防疫宣導的文章及影片，提醒民眾勿國外攜帶豬肉製品回臺。
有天小希看到臉友分享一則貼文，該篇文章作者表示自己從澳門搭機返臺時，無意間聽到坐在一旁的大媽對話內容，說在行李箱裡裝有澳門著名茶點鳳凰捲。這鳳凰捲並非單純由麵粉製成的糕點，裡面包含用豬肉製成的肉鬆，屬於肉製產品，禁止帶入國門。
所以當飛機一抵達桃園機場時，該作者立刻往航警方向奔去檢舉，以攔截鳳凰捲進入臺灣。
IQ動動腦
非洲豬瘟真的有這麼嚴重嗎？
法源探索
在飛機尚未問世前，通往世界各地的交通不外乎是陸路或水路，這兩種交通的共同點都是歷時較久較長，也因為交通不便，使得疾病要透過人與人來擴散更顯緩慢。
現今社會卻不同，想要到地球另一端，坐上飛機，很快都能辦到。因此，疾病透過飛機散布將會又急又猛，造成的損害比以往更劇烈。非洲豬瘟是發生在豬隻身上的高度傳染性之惡性疾病，雖然不會傳染給人類，但會造成大量豬隻死亡，嚴重影響豬農生意及與豬肉有關的所有產業，對臺灣衝擊不小。
再者，臺灣之前因為口蹄疫尚未從世界衛生組織的觀察名單中除名，倘若再次爆發非洲豬瘟，不僅過往防疫數十年來的辛苦付之一炬，更將再次嚴重打擊臺灣關於豬隻帶來的經濟效益。所以政府單位才會如此高度戒備，希望透過罰則阻止疫情侵入。
其實就算沒有非洲豬瘟疫情，依照我國相關法規，本來就不准攜帶肉類製品、未經許可的物種和農產品回臺，如果擅自攜帶以上物品，依據《動物傳染病防制條例》第四十五之一條規定，旅客或服務於車、船、航空器人員未依第三十四條第二項規定申請檢疫者，處新臺幣一萬元以上一百萬元以下之罰鍰。
但無論裁罰多少，都比不上對臺灣所帶來的損害，因此大家都應該要像案例中的臉書文章作者一樣守護國家。
相關法條
動物傳染病防制條例第四十五之一條、第三十四條第二項。 |