文／劉得浩（律師）
一九九二年二月，柏林圍牆倒塌兩年後，守牆衛兵亨里奇受到審判。在柏林圍牆倒塌前，二十七歲的他射殺了一名企圖翻牆的青年，名字叫格夫洛伊。幾十年間，在這堵牆下，先後有三百名東德逃亡者被射殺。
亨里奇的律師說，這些衛兵僅是為執行命令，別無選擇，罪不在己。然而法官卻不這麼認為，他表示，作為衛兵，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，你有把槍口抬高一公分的主權，這是你應承擔的良心義務。
這個世界，在法律之外還有「良知」。當法律和良知發生衝突時，良知是最高的行為準則，而不是法律。
最終，衛兵亨里奇被判處三年半徒刑，且不予假釋。
（擷取自網路文章）
法眼觀點
有名歹徒在逃逸過程向警車的擋風玻璃連開數槍，警察為了制服歹徒，將歹徒擊斃。依刑法第二十三條得主張正當防衛，還可依據警械使用條例及刑法第二十一條規定，主張擊斃歹徒的行為是依法令的行為而阻卻違法（因某種原因，刑法不加以處罰）。
今天把歹徒換作是具爭議的政治犯，且已立法規定警察對此類政治犯格殺毋論，警察如果擊斃政治犯就會陷入故事中的困境。
不正義的法律是否還是法律？德國法學家拉德布魯赫的見解或許可參考：「不公正與有瑕疵但仍有效的法律之間，不大可能畫出一條明確的界線。不過，有一條界線還是十分清楚的，當正義被完全置若罔聞，當正義最核心的要素『平等』，在法律頒布過程中被全然背棄時，這部成文法就
不僅是『偽法』，還完全喪失法律的本質。因為包括成文法在內的法律，只能被定義為服務於正義。」
按照以上思考脈絡，可以得出，衛兵須服膺於正義，行使將槍口抬高一公分的自由。
啟示
惡法非法。 |