文／蔡振州（調查官）
時事剪輯
志祥的雙親離異，媽媽改嫁，爸爸因為毒品案件經常進出監所，他幾乎由年邁的祖母一手帶大。志祥國中畢業沒有繼續升學，不容易就業，只能在某物流公司擔任臨時工。
他下班後經常跟年紀稍長的同事去唱歌喝酒，自由慣了，因此也不喜歡回家，索性住在成年同事盛豐的家。
某日，盛豐喝了酒，談到公司裡另一名臨時工俊傑欠錢不還，越講越生氣，深夜約了志祥等七人，將俊傑抓到公園討公道。俊傑自知理虧，只能苦苦哀求，但此時旁觀的人竟然以「今天沒還錢，就斷他手腳！」與「厚伊系！（閩南語：讓他死）」之類的話鼓譟煽惑。
盛豐在情緒激昂下朝俊傑的頭部猛打，志祥趁亂也踹了對方兩腳。後來大家見俊傑昏厥過去，一哄而散，未將俊傑送醫。沒想到俊傑因顱內出血，在天亮前就已過世。
警察循線追究，志祥等人被通知到案說明，才警覺事態嚴重。
IQ動動腦
起鬨他人造成犯罪須負責嗎？
法源探索
如果站在被害家屬的角度來看，恐怕會認為在場所有人，都是謀害俊傑性命的凶手，包括從旁助勢與把風的人。
沒有錯！法律認定共犯也是類似的道理，只要傷害他人之前有共謀或犯意聯絡，也確實參與或分工致人死傷的行為結果，都難以置身事外。
俊傑欠錢不還，盛豐應循合法的民事救濟管道，不該動用私刑討債。俊傑人單勢薄，在群眾前害怕遭受報復，只有原地挨打的份，最後不幸身亡。根據刑法第兩百八十三條規定，聚眾鬥毆致人重傷或死亡時，那些喊「厚伊系！」助勢的人，也難逃三年以下有期徒刑的處罰。
常理推斷，大家都預料這次找人出來談判就可能會動手，後來確實發生暴力事件，就算沒有傷害本意，也不排除有未必故意的責任。在場不必動手，只要有傷害意圖，很可能一樣會被認定為共犯。而且萬一不小心把人打死的刑責不輕，刑法第兩百七十七條規定最重是無期徒刑。千萬不要以為只是口頭或動手教訓一下別人，生命其實是很脆弱的。
相關法條
刑法第兩百八十三條、第兩百七十七條。 |