文／黃耀平（律師）
故事 性騷擾的罪與罰
這一週的法律宣導主題是性騷擾，老師在黑板寫上「強制觸摸罪」五個字，問學生：「有沒有同學知道什麼是強制觸摸罪？」
同學甲：「老師，我知道，就是未經過他人同意而亂摸。」
老師問：「有沒有人可以舉個實例？」
同學乙：「有部電影《『嫌』豬手事件簿》，女主角乘車時，覺得有人摸她的臀部，但沒看到是誰動手；同車男主角，被懷疑是嫌疑人，檢察官就起訴他。由於證據不多，主要是受害女生的證詞，沒有錄影，男主角堅持沒有動手摸人，因此法官審判時很傷腦筋。法官一方面認為，不能讓犯人逍遙法外；另一方面認為如果此人無辜，不能讓他蒙受不白之冤。」
老師點點頭：「很好，甲同學用淺顯的話描述強制觸摸罪，乙同學舉的例子，可用來作為強制觸摸罪的實例，又可說明法院審判時，應該遵守『無罪推定原則』，更詳細的內容，待我一一說來……」
法眼觀點
什麼是性騷擾？性騷擾防治法第二條定義：「……係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
性騷擾防治法第二十五條，則是「強制觸摸罪」的規定：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」從本條看來，不只觸摸行為可能構成本罪，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱，都可能構成犯罪。
法院審判犯罪，在被告還沒判決有罪確定前，應推定他無罪（無罪推定原則），法院如果想判被告有罪，要有足夠證據為基礎（證據裁判原則），使法院對被告的犯罪事實沒有「合理懷疑」，才能判決被告有罪。如果證據不足，對於被告有無犯罪還有「合理懷疑」時，就應判無罪。
啟示
法院審判以無罪推定為原則，證據足夠才會判人有罪。 |