文／陳奕廷（律師）
時事剪輯
小華從小抱著「自掃門前雪」的心態過日。有一天，他家隔壁髮廊加裝冷氣，一名工人失足自二樓摔落防火巷。由於防火巷只有四十公分寬，進出救援不便，髮廊店員向小華請求打開住家前後門以利進出。
小華心想：「要是工人死掉，那我家豈不成了凶宅？」於是拒絕店員要求，並隨即拉下鐵門不聞不問。店員只好從防火巷進入救援，多花了三十分鐘才將工人帶出，送醫急救後，工人依舊回天乏術。
IQ動動腦
小華不願伸出援手，致使救援時間延長，工人不幸過世，是否觸犯刑法？
法源探索
刑法作為效果最嚴厲的法律，一旦發動，不是要剝奪犯人的性命，就是要將犯人抓去關，因此刑法處理的必然是對他人最嚴重的侵害。「達成侵害」的手段，可能是積極的「為惡」（如在別人牛奶裡放瀉藥），也可能是消極的「不行善」（如發現別人喝過期牛奶卻不阻止）。「為惡」的嚴重程度高於單純的「不行善」，所以刑法可理直氣壯處罰他人為惡，卻難以義正詞嚴處罰他人不行善。要處罰他人不行善有其他條件，關鍵是「保證地位」。
「保證地位，指的是賦予行為人積極作為義務的身分地位」，換句話說，當行為人具備保證地位時，負有「要做某件事情」的義務，未積極去做，不行善就值得用刑法來處罰。舉例來說，媽媽對女兒具有保證地位，當媽媽看見女兒喝下過期牛奶卻沒有阻止，就可能被處罰；如果喝過期牛奶的是鄰居，媽媽對他沒有保證地位，就不會被處罰。這正是刑法第十五條規定「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同」的意義所在。
案例中，小華拒不開門是消極不行善，除非能找出他的保證地位，否則刑法依舊不能介入。由於工人與小華並無親屬關係，失足原因也跟他無關，因此可以確定小華欠缺保證地位，也沒有刑事責任。
相信不少人對這個結論會不服，畢竟小華做了自私的決定。但我們絕不能單憑直覺來處罰他人，因為刑法的重要特徵就是「只處理對他人最嚴重的侵害」。
相關法條
相關法條：刑法第十五條。 |