文／李佩珊（律師）
時事剪輯
升高三前的暑假，阿義參加法律夏令營，其中一個課程是參觀法院跟地檢署，阿義不但能走入法庭看法官審理案件，還可以試穿參與審判人員的法袍過過乾癮。
到了參觀的這天，在老師的帶領下，阿義一行人走進法庭內坐在旁聽席上觀看審理過程。法庭裡的人員各自穿了不同顏色衣領的袍子，有藍的、紫的、黑的跟白色等四種顏色。
阿義想問為什麼要這樣穿，不過法庭內禁止使用手機、錄音、錄影或說話，因此阿義將這個疑問帶出法庭，很想知道各種顏色代表身份是什麼，也想知道為何法庭裡會有這樣的人員配置呢？
IQ動動腦
任何人都可以自由進出法庭嗎？不同顏色的法袍所代表的身分是什麼？為何法庭要有這樣的配置？
法源探索
法國哲學家孟德斯鳩率先提出三權分立，認為立法、行政、司法三種國家權力應分別由不同職能的國家機關行使，以達相互制約及平衡。此種相互制衡的形式為多數國家所採取的政治制度。由此可推知權力間應相互制衡，以達平衡。
這種制衡制度也套用在我國司法審判，執掌司法裁判的人員必須達到「武器」相當且平等，也就是審（法院）、檢（地檢署）或辯（律師）任一方均不可或缺。
穿藍色法袍的人為法官，執掌案件之審理及判斷；紫色法袍為檢察官，代表國家追訴犯罪，確定國家刑罰權；白色法袍則是律師，職責為辯護及捍衛權利之一方。黑色法袍為書記官，是記錄法院審理流程的重要一員，這四種身分代表刑事案件法庭應有的基本配置。
法院是捍衛自己權利的地方，依據法院組織法第八十六條第一項前段規定：「訴訟之辯論及裁判之宣判，應公開法庭行之。」這就是公開審判原則，一般案件均應公開審判，換句話說，任何人均得在不干擾法庭秩序的狀況下，自由進出法庭旁聽，只有例外的案件，方得不予公開。這條法規的目的就是讓人民可以參與審判，以提升司法的公信力。因此不要畏懼進法院旁聽，這是每一個人的權利。
相關法條
法院組織法第八十六條、法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官制服規則第四條。 |