文／廖頌熙（律師）
時事剪輯
阿仁跟朋友生日聚餐，一時高興，多喝了幾杯酒。不料，他騎機車回家時撞傷路人，警察到場處理後，將阿仁帶到警局做筆錄。
阿仁後悔不已的說：「警察大人，我不是故意的，生日聚餐難免喝酒啦！」
警察說：「事情發生了，就要面對！酒測沒通過，又撞傷人，還好你沒有前科，酒駕部分大概可以易科罰金。不過，被你撞傷的人，可能會告你過失傷害，最好趕快跟對方和解。」
阿仁說：「這應該不用怕，我每年都有幫機車保強制險，保險公司應該會幫忙理賠吧？」
警察回：「理賠歸理賠，不過有的被害人可能會要更多錢，自己還是要有心理準備。」幫忙
阿仁事後向被害人一再道歉，被害人看阿仁很有誠意，也原諒阿仁，只要求強制險賠償的醫藥費就好。不料，幾個月後，阿仁收到法院傳票，竟然是保險公司提告，要求阿仁償還理賠的醫藥費。
IQ動動腦
請問阿仁花錢保了強制險，不是應該由保險公司理賠嗎？為什麼還是要再負擔醫藥費？
法源探索
車禍發生時，如被害人有受傷、殘廢或死亡的情況，被害人的確可獲得強制險理賠；如果駕駛人是犯罪肇事、故意肇事、酒駕或無照駕駛等情況，使人受傷或死亡者，保險公司理賠後，會再回頭再向駕駛人請求返還理賠金。
也許有人覺得：「奇怪，車主不是都已經繳了保險費，為什麼還要再負擔理賠金？」這是因保險設計的目的在於降低風險，分散損失。如何降低風險？即針對高風險的駕駛人必須有懲罰機制。所以依強制汽車責任保險法第二十九條，駕駛人有犯罪肇事、故意肇事、酒駕或無照駕駛等情況，使人受傷或死亡者，保險公司可「代位」向駕駛人請求返還理賠金。
什麼是「代位」呢？即「取代」被害人的「地位」。如前述，保險公司理賠後，即可取得被害人的權利，向加害人求償，以減少酒駕或無照駕駛等高風險行為；否則，有人誤認只要有了強制險，任何事故都有保險公司買單，故意或輕忽酒駕肇事，反而失去保險原有功能。
相關法條
強制汽車責任保險法第二十九條 |