文／陳琮勛（律師）
「水泥案違法展延爭議再起！」「效率驚人！C國一夜之間拆除大樓，準備重建！」小安看著新聞，問爸爸：「看看別的國家行政效率有多高，我們國家連採礦都要被環保團體抗議，可是這些礦採出來不是有助於國家經濟，到底有什麼好抗議的？感覺這些環境評估是拖慢國家進步的元凶！」
爸爸回答：「採礦是傷害土地、傷害自然環境的經濟活動。自然環境是歷經數十萬年、百萬年的孕育而成，怪手一挖下去，山回不去，花鳥樹木也回不去，土地永遠被破壞了。並不是說樹再種回去就好，原來在那裡的生物多樣性也蕩然無存了。」
小安鍥而不捨的問：「這些自然環境，如果是為國家經濟而犧牲，這樣應該也是有價值的。」
爸爸回答：「你希望你的子孫住在怎樣的土地上呢？是滿天霧霾，還是能自由自在呼吸的地方？」
有法可循
環境影響評估法第一條規定：「為預防及減輕開發行為對環境造成不良影響，藉以達成環境保護之目的，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法令之規定。」所有的經濟開發行為，對自然環境都可能造成不可回復的破壞，所以在開發前有必要進行完整的環境影響評估，來減少對環境的損害。
挖山採礦是對環境造成重大影響的開發行為，但若採礦是在環評法立法之前就已經進行，開採至立法後為止。照理說重新申請展延開採期間，需要依照現行環評法進行評估程序，並非由政府部門火速通過展延審查，使採礦公司可以在「免環評」、「免告知」、「免同意」、「免調查」下，在山崩與地滑的地質敏感區裡，繼續炸山採礦。
經濟發展雖然重要，但不是判斷國家進步、人民生活品質的唯一指標。除了金錢，更應該要思考的是，現在我們所得到的，背後究竟付出哪些代價？本來理所當然可以享受到的大自然恩賜，未來會不會越來越稀有了？
你該知道
文／陳慧珊（新北市板橋高中輔導資料組長）
當公理與正義都擺在眼前，兩者互相抵觸時要如何兼顧？
如文中衡量於經濟開發與維護自然環境的考量，我們不能只依賴單一方面的訊息，應該多方思考、蒐集資料。在判斷事情時若能兼顧情理法，能夠不偏頗、不被錯誤的訊息誤導，能謹慎而小心，才不會是非不分，陷入公理正義不明的困境。 |