文／廖頌熙（律師）
時事剪輯
益瑋自幼對槍枝有濃厚興趣，買了不少玩具槍收藏。
某一天，文桂跑到益瑋家玩。
文桂問：「益瑋，你家擺那麼多玩具槍，到底有沒有看過真槍？」
益瑋說：「怎麼沒看過？我表哥是警察，他讓我看過警用槍。之前軍營開放參觀時，我去參觀時也見過。」
文桂說：「你收藏的這些槍枝都只能看，不能玩，你想不想玩玩看真槍，試著射擊？」
「射射看？不會吧！我只是愛收藏這些槍，哪能真的開槍？」益瑋說。
文桂說：「不是叫你拿這些槍射人，是到山上射石頭、射大樹看看，又沒有害人受傷，絕對不會有事啦！」
幾天後，文桂真的帶了一把槍管貫通的槍，兩人去山上試射，結果文桂帶來的槍根本不能發射。
文桂覺得留著這把不能射擊的槍沒用，乾脆送給益瑋，益瑋隨手放抽屜。
萬萬沒想到，幾天後，警察找上門來，說益瑋非法持有槍枝……。
益瑋持有一把不能射擊的槍，是犯罪行為嗎？
法源探索
不能射擊的槍，倘經鑑定後具有殺傷力，仍屬犯罪。依槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項規定：「未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列具有殺傷力之各式槍砲者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。」
關鍵在於「槍枝是否具有殺傷力？」大家也許認為，不能發射的槍必然沒有殺傷力，這是大錯特錯。目前法院所採信的「性能鑑定法」，只要警察機關的槍枝專門人員鑑定後，認為具殺傷力，不須試射，即屬違法槍枝。
大家也許覺得奇怪：「不能發射，何來殺傷力？」這是因為查扣槍枝眾多，有些只扣到槍，沒有子彈，無法試射；有些是土造槍枝，試射過程可能發生爆炸，影響鑑定人員生命安全。
因此，本案中，倘若鑑定人員從槍枝材質、槍管有無貫通、裝填子彈空間、擊發設計等，即「性能鑑定法」的檢視後，作出益瑋所持有槍枝具殺傷力之鑑定報告，法院即予採認判刑。
相關法條
槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項 |