文／陳正芬（檢察官）
小琪跟著爸媽回到爺爺家。
爺爺說：「我們報名了去中部旅遊。」
爸爸困惑：「參加旅行團行程？」
爺爺回：「里長伯租了一輛遊覽車，帶我們去南投、水里一日遊，每人只要負擔車資一百元，就有免費午晚餐招待。」
爸爸想知道里長的動機，爺爺說：「他說是照顧里民。」爸爸猜想可能和選舉有關，因為里長是某位議員的大樁腳。
爺爺反駁：「最近沒有選舉，應該是敦親睦鄰吧？」
為了了解原委，爸爸打電話詢問，里長客套的說：「只是為了聯絡大家的感情。」爸爸仍存疑：「那可是一大筆錢！」里長解釋：「我有一筆經費可以支應。」爸爸問：「是政府經費？」里長回話：「你們只要出車資，別問了。」便掛上電話。
爸爸深感不妥，說：「這可能和下一屆議員選舉有關，還是不要參加吧！」小琪問：「距離下次的選舉還很久，怎麼會有關呢？」
有法可循
里長招待里民免費用餐，有沒有構成犯罪？
文／陳正芬（檢察官）
如果里長以「答應投票給某候選人」為條件，招待有投票權的里民免費用餐，那麼里長的行為符合公職人員選舉罷免法第九十九條第一項規定，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，最重會被判十年有期徒刑，還可能被判罰金。出錢的金主和里長主觀上有犯意的聯絡，客觀上有分擔犯罪行為的實施，所以兩人都是前述賄選罪的共同正犯。
接受用餐招待的里民，如果同意投票給某特定候選人，才接受用餐招待，則觸犯了刑法第一四三條第一項的投票受賄罪，最重會被判處三年有期徒刑，還可能被判罰金。
文／李嘉文（宜蘭縣頭城家商輔導主任）
包裝在糖衣底下的毒藥，還是一顆毒藥。賄選的花樣很多，從現金的收受到旅遊的招待，不管賄選的形態是什麼，其本意已屬違法，違法的事情就是不能參與，相信大家都有這樣的認同。
政府一直以來極力倡導反對賄選、斷絕黑金的觀念，希望可以建立乾淨的家園，選出真正願意為民服務的人，唯有如此，我們才能夠提升國家的民主，讓國家進步！ |