文／曾鴻文（法官）
故事 竇娥冤
竇娥的父親是個窮秀才，向蔡寡婦借貸二十兩銀子赴京趕考，一年後無法償還本利共四十兩的銀子，只好把竇娥抵給蔡家當童養媳。
竇娥嫁作蔡家媳婦不到兩年，丈夫便死亡。楚州有個流氓叫張驢兒，逼迫竇娥婆媳與他們父子成親，竇娥堅拒。
某日，竇娥煲湯給蔡寡婦喝，張驢兒偷在湯裡下毒，造成張驢兒父親誤喝而身亡。
張驢兒到衙門申告竇娥殺父。楚州太守收受張驢兒的銀兩，嚴刑逼供，竇娥不願屈打成招，最後不忍婆婆連同受罪，含冤招認。
竇娥被判斬刑，押赴刑場。劊子手舉起大刀，竇娥為表明冤枉，對天立誓：死後鮮血將濺白旗，不沾地；六月天降三尺白雪，掩其身；楚州大旱三年，不下雨。結果全部應驗。
竇娥的父親應試高中，奉旨到楚州，發現當地三年未降雨，必有冤情，為竇娥平反，將張驢兒判處死罪。
（本文取材《竇娥冤》）
借他人錢並收取高額利息的行為，在現代生活中是違法的嗎？
《竇娥冤》是元朝關漢卿的雜劇代表作，故事情節牽涉太多法律層面的問題，如人口販運、殺人、刑求、貪汙、死刑存廢、法官迴避等議題，我們只略述其中的「重利罪」。
我國刑法第三百四十四條規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」故事情節中，蔡寡婦趁竇秀才急於進京趕考，處於急迫、難以求助的情況下，借錢給他，但因一年的利息高達二十兩，顯然與本金不相當，依現今法律，構成重利罪。
另外，民法第二百零五條也規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」如果竇秀才生在現今社會，又懂法律，就會知道對超過法定利率的部分可以不用給付，也就不須將竇娥抵給蔡家當作童養媳。
啟示
借他人錢並收取高額利息的違法行為，導致一個人冤死。作借貸決定前，能不謹慎嗎？ |