文／黃耀平（律師）
故事 患難與共
威福與阿仁都是登山社的社員，兩人邀大寧、阿俊和達雲，一起挑戰素有「黑暗山群」之稱的廣連山。
出發當日，他們駕駛的吉普車出了狀況，開到廣連山下時，已是下午。天氣雖冷，但五個人依然攜好裝備，隨即出發。
爬至半山腰，周圍的霧越來越濃，能見度不出五公尺，隊伍的速度放慢了下來。此時，大寧渾身發抖的說：「我要在這裡休息一下，你們繼續往上爬，不用等我。」
其他四人雖然知道讓大寧在此處休息並不妥當，卻不希望挑戰計畫因此中止，仍決定繼續前行。留下大寧一人在原地鋪了塊布，躺下休息。
五個小時後，四個人攻頂成功，踏上歸途，卻怎麼也找不到大寧。
由於天色已黑，阿仁說：「說不定大寧已經回吉普車，我們也先回車上好了。」但是回到停車處時，大家才知事情嚴重了，因為大寧不在車上！
不過四人既累又冷，決定先休息，等隔天一大早再上山尋找。
沒想到，當四人隔天一早上山，不出一小時，就找到因失溫而死亡的大寧屍體。
法眼觀點
當一群人組成團體，一起從事冒險行動或危險活動時，往往會意識到：「在自己發生危險時，其他團員會幫忙。團員有危難時，自己也會幫助他。」這群人就是「危險共同體」。
危險共同體的成員，對他人的生命安全，負有互相保護的義務。他人有難，就要幫忙排除危難，如不排除而任由危險發生時，就得負起法律責任。
刑法第十五條第一項規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」
本案例中的登山社五人，相約登山而形成危險共同體，互負排除危險的義務。大寧因身體狀況須停下休息時，其他四人應至少留下一人照顧大寧，避免發生危險。
本案中的大仁等四人，任由大寧一人留下，導致大寧失溫死亡，依照上述法條，四人應負起責任，依刑法第兩百七十六條第一項：「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」四人應負過失致死的刑責。
啟示
我們在還有能力救他人時，要展開救援。不過，如果自己已陷於危險的狀態，而無法去救其他人的時候，法律也不會強人所難。
|