文／黃耀平（律師）
故事 商場交易
高中生阿帕最近賺了一點錢，想要購買最愛的遊戲機。阿帕在3C商場選定其中一款，問站在櫃臺後方的老闆：「老闆！這款遊戲機多少錢？」老闆回答：「這一臺比較貴呵，兩萬五千元。」阿帕：「兩萬五千元？算我兩萬兩千元好嗎？」老闆：「不行，價格不能降，但是你今天購買的話，我讓你用三百元加購價買這一臺DVD播放器，這臺市價可要五百元呵！」阿帕爽快的答應：「成交。」
阿帕回家測試以後，DVD播放器運作正常、畫質也很好。阿帕想：「這臺DVD播放器的市價五百元，但是成本只要三百元，我去向老闆買個幾十臺，再上網賣，一臺可以淨賺兩百元。」
第二天，阿帕就前往3C商場買了五十臺DVD播放器，辛苦的搬回家以後，打開測試，發現每一臺都故障。阿帕拿回去找老闆理論，老闆擺出流氓態度說：「大家都知道山寨機的品質不好，買到有瑕疵的也只好認賠，不好意思，我不退貨。」阿帕的委屈難道只能往肚裡吞嗎？
（取材改編自電影《海苔億萬富翁》）
啟示
貪小便宜往往會落入更大的陷阱，做生意應該要實實在在，更必須對產品有足夠的了解，以「好東西跟好朋友分享」的觀念，賺取心安理得的利潤。
法眼觀點
山寨機的定義廣泛，有的標榜類似名牌機器，有的則以假亂真。製作、販賣山寨機除了可能觸犯專利法、商標法外，還有可能觸犯刑法詐欺等罪名，可以說製造、販賣山寨機的法律責任相當複雜，應視山寨機的種類而定。
另有一種叫做「白牌機」（有的人也把這種列入山寨機的種類之一），不標榜有名品牌，而強調功能齊全又便宜。白牌機的製作、販賣未必會觸犯專利法、商標法。通常山寨機、白牌機的品質雖不如名牌機器，但是販賣山寨機、白牌機的人，如果機器發生瑕疵，是不是就不用負責呢？
依民法第三百五十四條第一項規定：「物之出賣人，對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用，或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。」阿帕買到山寨機，還有重大瑕疵，阿帕可以依瑕疵擔保規定，向賣家主張解除契約、減少價金。 |