文／李志宏（醫師公會全聯會副祕書長）
時事剪輯
國中段考將至，第一節下課時，小傑發現下午數學課的作業忘記帶，數學老師是學校出了名的大炮級名師，同學都怕被她處分。第二節下課後，小傑溜出校外，想飛奔回家拿數學作業。
一出校門不遠處，剛好看見一輛沒有上鎖的腳踏車，小傑為了趕時間，急忙騎上腳踏車返家。
回到學校後，小傑忘了腳踏車原本停放的位置，所以隨便停在一個空位就趕回教室。同學小乖看見小傑滿頭大汗，問他發生了什麼事？小傑於是據實以告，小乖聽了以後非常驚訝的說：「你犯了竊盜罪，我要去報告輔導室主任。」
小傑一路急著辯解，到了輔導室後，輔導室主任聽完整起事件的始末後，帶著他們到校門口，看見那輛腳踏車還在，主任說：「沒事了！沒有什麼竊盜罪，快回教室上課。」小傑這才放下心中的大石頭。
IQ動動腦
請你想一想，如果急著要用腳踏車，應如何處理呢？
法源探索
《中華民國刑法》第三百二十條第一項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」第二項：「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊占他人之不動產者，依前項之規定處斷。」所謂「不法之所有」就是據為己有的意思，譬如說故事中的小傑如果將腳踏車（屬於動產）騎回家放置，第二天又騎出來代步，就構成竊盜罪。
故事中，小傑使用腳踏車後，雖然不是騎回原來停放位置，而是在原處附近，但並無「不法所有」的意圖，這種行為法界以「使用竊盜」稱之，並不構成竊盜罪。
「使用竊盜」指行為人以借用他人財產之意圖，擅自暫時性取走他人所有物，最後並未據為己有。
而這種一般人認為竊盜的行為，難道就都無罪了嗎？原車主應該如何主張自己的權利？這種行為或許可用《社會秩序維護法》第八十八條第一款「未經他人許可，釋放他人之動物、船筏或其他物品，或擅駛他人之車、船者」中「擅駛他人之車」（如果腳踏車也歸類為車）規定，由警察機關處新臺幣三千元以下罰鍰，惟未滿十八歲人係處罰其法定代理人或監護人（第十條）。
相關法條
刑法第三百二十條、社會秩序維護法第十條、第八十八條。 |