【國立清華大學】轉型正義檔案科技化之規範框架與國際經驗－兼論台灣政治檔案法制與實務

隨著鑑識科學、數位資料庫、影像技術、社群媒體以及透過機器學習進行資料分析等科技發展，轉型正義脈絡下檔案的科技化為推動轉型正義進程、市民社會動員及民主鞏固帶來了新的可能性。在國際人權機構與各國轉型正義實踐中，愈來愈重視科技方法於轉型正義檔案的運用。本文旨在探討為何應在轉型正義脈絡中推動檔案科技化，並從規範框架與功能基礎層面論證其正當性。進一步地，本文亦分析不同轉型正義脈絡下的實踐經驗與異同，並以此為基礎，檢視台灣轉型正義檔案科技化的現況，提出適用於台灣脈絡下的法制與政策建議。

本文主張，轉型正義檔案科技化的規範框架是植基在「真相權」與「科技近用權」的權利保障，並以此證成國家運用資源推動檔案科技化的正當性。本文認為，從功能角度，檔案科技化具有兩項重要作用：一是，科技應用可克服轉型正義進程在時間與空間上的限制，提升對過去人權侵害行為的調查效能；其次，科技化的檔案有助於轉型後國家的民主鞏固的成果。

在國際實踐中，本文以西班牙、阿根廷、哥倫比亞等後威權國家，以及前南斯拉夫國際刑事法庭在後衝突脈絡下的經驗為研究對象，探討檔案科技化在不同情境中的功能。本文發現，在後威權脈絡下，轉型正義科技化的檔案填補了記憶的斷層，促進真相追尋與賠償效率；在後衝突脈絡下，檔案科技化則提升國際人權法庭的效能，強化在地人權倡議與國際司法之間的連結。

基於以上分析，本文建議台灣應參考其他地區人權體系，從創建與恢復檔案、加強檔案永續管理、提升檔案的可及性與可參與性等方面，建立完整的檔案科技化法制框架。在政策實踐上，應採用地理資訊系統（GIS）、光學字元辨識（OCR）等技術，促進檔案的整合與傳播。同時，建議發展以鑑識科技為核心的政策與法律，針對威權時期加害體系的真相追尋提供具體指引與行動方向。