【逢甲大學】台灣同性婚姻法規之研究

國內於2018年之地方首長與民意代表選舉中，同時舉辦公民投票來實施直接民主，公投議題包含了: 規定。兩案皆獲多數選民投同意票，提供爾後立法之法律效力。本研究認為除了投”是或否”的選項來做民主決定立法之依據之外，從民眾之態度問卷調查與分析。因此，本研究乃設計更周延之問卷，來進行民意調查與分析，提供未來在修法上有所參考與助益。
本研究之目的，乃基於上述研究背景與動機之論述， 本著對民眾之態度分析結果或可補充說明或佐證公投結果，探討立法或修法上的合理性。因此，本研究藉由問卷調查與分析，來探討下列三個研究目的，包括: (1) 探討民眾對同性婚姻與同婚法制化的態度；(2) 同性婚姻與同婚法制化態度的差異性；與(3) 探討民眾同性婚姻與多元成家各個構面之間的相關情形。
研究範圍係以中部地區一般民眾當做研究對象透過社群媒體LINE工具，以便利抽樣方式進行問卷發送與調查，總共實得有效問卷為176份；資料分析係以SPSS統計套裝軟體來操作: (1) 受訪者對同性婚姻的態度，持同意與不同意者旗鼓相當，但傾向於同意者稍多，顯示我國乃是一個溫和挺同性婚姻的人權社會；(2) 受訪者對同性婚姻的法制化看法，基於同婚是基本人權的態度，乃傾向先建立同婚專法，再觀察實施成果與國人認同度如何，或有可能進化到更具民主法治精神的修民法階段；(3) 對同性婚姻態度之因素分析，獲得「挺同性婚姻態度」與「挺同性婚姻行為」等二個因素；對同性婚姻法制化題項，則獲得「法制化內容」與「法制化形式」等二個因素構面；(4)在針對不同受訪者之社會經濟背景，在同性婚姻的態度與同性婚姻法制化等因素構面的差異性分析上，發現大多數為正面且未呈現顯著差異，即使有顯著差異亦只是正面程度不同；(5)在同性婚姻的態度與同性婚姻法制化的結果。
從同性婚姻的實施與評價可發現，隨著時代變遷，國人對於同志族群的權益保障開始重視，並認同同性婚姻也應受到法律的保障，對於同性婚姻的權益保障究竟應到達何種程度，有各自的立場，因此造成紛爭不斷。本研究經由解讀我國同性婚姻釋憲案，並參酌受訪者對我國婚姻平權發展之問卷調查分析，建議同性婚姻權益之保障和同性婚姻制度之立法論述，提供社會參考。
關鍵詞: 同性婚姻、多元成家、同性規範、釋字第748號