【國立臺灣海洋大學】警察取締酒駕之人權思考

酒後駕車修法刑責逐年提高，罰金也增加許多，目的在防制酒駕肇事發生，確保用路人安全，但是仍然有許多民眾存著僥倖心態，喝完酒後，大膽地駕車在道路上行駛，酒精濃度作祟，行車不穩，容易發生車禍，造成死傷及車輛財物損失，一個家庭或是多個家庭破碎。
警察成為取締酒駕唯一執法者，筆者自西元2006年開始取締酒駕，迄今已有12年抓酒駕經驗，非常有感覺立法者訂定取締酒駕條文後，讓執法者執行酒駕條文的困難度，執勤時穿梭大街小巷，查看有無民眾在酒駕，而酒駕者看到警察迎面而來，立即加速鑽入巷子，警察看到酒駕者行跡可疑，當下緊追發動攔停，駕駛人見到後方有警察，更加速的逃逸，企圖躲避警察盤查，形成追車危險。
酒駕者認為逃得過是我的，逃不過是警察的，有機會當然逃，現行法令被警察抓到而「酒駕」最低要處罰新台幣1萬5仟元以上罰鍰，「逃逸」最低才處罰新台幣1萬元以上3萬元以下罰鍰，並吊扣駕駛執照6個月，即使被警察抓到，只要找到警察執行酒駕程序瑕疵，打行政訟訴或上訴，法官審理後有機會撤銷，再將撤銷原因以通訊軟體傳給親朋好友知悉，學習如何躲避酒駕。
性別政策造成派出所女警人數增多，將會有二位女警同時巡邏取締酒駕隱憂，而且抓到酒駕，酒測值超過0.25毫克，觸犯刑法第185條之3不能安全駕駛罪，提高修法最重判處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金，屬於己手犯，抽象危險犯類型態，若酒駕肇事致人死傷，故意行為加過失傷害或過失致死，由行政程序轉換刑事程序，依據刑事訴訟法移送偵辦，酒駕者同時轉換嫌疑人，在警察繁雜移送過程，自攔查至移送地方檢察署，計拘束人身自由約4小時，法院審理酒測器公差值，謙抑主義原則，作為判決無罪之證據。