【國立中正大學】人權保障與國家安全利益的衝突—以古巴關塔那摩灣拘留營為例

人權保障仰賴國家之間的公約簽屬以及非國家組織的保障，然而關塔那摩灣拘留營的存在，為達成國家安全的目的而規避了人權的重視，除了違反美國對於人權的遵守之外，也踩進了國家安全與人權保障的邊線，經由了解關塔那摩灣拘留營的例子，若往後在反恐戰爭當中再度出現類似的議題時，將會有一個例子作為借鏡，並更能夠在不激化恐怖份子的情況之下去處理反恐戰爭的相關議題。
本研究主要先分為兩種方向，一個是從「人權保障」去探討拘留營產生的問題，另一個則是從「國家安全」的角度去看拘留營的必要性；首先從「人權保障」出發，去探討拘留營內部的法律適用問題、過度刑求、強迫餵食以及醫療資訊洩密等議題；接著再從「國家安全」的層面進行探討，透過了解拘留營本身的價值，探討關塔那摩灣拘留營在反恐戰爭上的地位與必要性。
本研究的結論為四點，分別是「反恐戰爭下的拘留需要一套認定標準」、「分辨潛藏恐怖份子與人權保證的困難」、「降低已知的恐怖攻擊風險」、「拘留營建置成本與限制」等四項結論。以關塔那摩灣拘留營作為例子，往後面對拘留恐怖份子相關的議題時，台灣可以更進一步的做出適當的處置方式，盡可能的減少不必要的犧牲與困難。