【國立臺灣大學】專業言論之類型化－律師執業管制與言論自由

本文研究主題為「律師的專業言論」及「專業證照制度對於律師專業言論的影響」。律師為專業人員，或稱自由業者，其需經高等教育及專業訓練，並受專業倫理規範之約束。律師業務與個人基本權利及社會公益密切相關，其從業資格受證照制度管制。律師執行業務時，必須符合「專業性」、「獨立性」、「公益性」三項專業要求。本文認為專業言論之要件包含：「專業人員的資格」、「專業知識的言論」、「信賴關係」三者。是以，律師基於與當事人間之委任關係，以其法律專業，提供當事人之法律意見，則構成律師專業言論。
本文主張，律師在報章雜誌上具名提供法律常識，應屬於律師廣告行為。律師面對面或在網路等其他平台，接受當事人一對一諮詢，其給予當事人的法律建議，則屬於專業言論。律師專業言論，事實上帶有推廣業務的效果，故內容必須為真實、無誤導性，並合乎專業性，方受憲法所保障。律師專業言論亦應符合專業責任之要求。若律師給予當事人顯然錯誤、不當，而有違律師專業性的法律意見，致使當事人受有損害，應負民事損害賠償責任。