【國立中山大學】誰的平等:西藏人權論述中關於平等主體的界定

本文旨探討從西藏人權論述中，探討人權與主權觀念如何影響中國做為一個國家與民族之論述。本研究以文獻分析法、田野調查法、比較研究法與訪談法完成，處理之問題意識有三項：一、中共建政至今，對於西藏的民族政策的轉變以及大陸學界對於少數民族政策的流派與變遷分別為何；二、西藏流亡政府以及流亡藏人對於人權的認知；三、從中、英文獻中對於西藏人權問題的論述，整理出各論述者觀察西藏或中國的角度。綜合各論者所述，本研究認為當前西藏人權論述從國家主權、少數民族權利、普世人權與公民權做為出發，其中各論者皆強調平等之重要性，但對於平等主體的認知卻不盡相同。文獻當中透露出在西藏人權議題上，主要有五種不同的論述：第一種論述是在國家主權固定下，談論藏族應擁少數民族權利抑或是公民權；第二種論述從多元文化角度下探討藏族之少數民族權利；第三種論述從普世人權與少數民族權利並重下探究西藏人權；第四種論述則是從普世人權論述探究西藏人權；第五種論述則是以西藏獨立作為前提，以普世人權來談論西藏人權。