【國立臺灣科技大學】從人權關懷出發-論藥物專利強制授權

人們總想健康、長存，以實現設定在人生中每個階段的目標，或簡簡單單地渴望有更多餘韻與所珍視者相處；誠然，「健康」扮演著人生舉足輕重的角色，致使基本人權中涵蓋著「健康權」應不容置喙。然維持健康狀態，僅有良善的生活環境、均衡的營養、或規律的運動是不足的—人會病、會傷，需要藥物的協助與治療；因此，「藥物近用權」隨之而來以補充、支持健康權。
然則，財產權亦是另一項基本人權，且智慧財產權又被歸類於財產權之中；如此，「健康權/藥物近用權」與「智慧財產權」之間所生的衝突，並不是一個易解的問題，反之，應更細緻地處理了。這篇論文，著眼於討論這兩者間的其中一種衝突形式—藥品專利的強制授權，以2005年的克流感案，針對TRIPS和杜哈宣言所規範的國家緊急情況認定為客體。
我相信正義存在於人性尊嚴之中，無論貧賤；當藥品成為專利而升抬價格，適當的強制授權制度介入使價格合理些。而法律回歸人本，我們該尋找制度設計背後的價值取捨，並確立是真切地具有社會的功能性，而非止於邏輯推衍或計算利潤成本。在現有的知識基礎之上，我盼能開展地更深刻，覓得支持保障智慧財產制度運行的同時，亦兼顧健康權和藥物近用權的正義。
本論文以比較研究強化國際觀點，佐以文獻分析，併附參與研討會、工作坊以蒐集想法和回應，試圖處理強制授權的正義和正當性課題；最終，有了結果和建議，即根據不同的情況，有更多樣的強制授權選擇形式，或另闢溪徑，訴諸於國家徵用的手段。