【哲學星期五@台北】法治與正義：Joseph Raz的法哲學與當代議題

關於「惡法非法」或「惡法亦法」的世紀辯論仍持續進行，自羅爾斯（John Rawls）發表《正義論》之後，「正義論證」（正義原則）似乎取代了現代社會契約論的「自然權利論證」，變成法治的主要課題。拉茲於1980年代開始陸續發表《自由的道德性》等著作回應羅爾斯的正義論，兩人同樣關注二戰以後對於基本人權的保障，但拉茲卻持很不一樣的見解，他的理由與法理學家哈特（H. L. A. Hart）接近，主要是認為人權的概念有待商榷，我們「該如何實現人的自由？」才是拉茲最在意的根本問題。從納粹惡法到近年聯合國積極推動的轉型正義，人權概念有何不足？正義能藉由法治實現嗎？