人權與國際關係

　　國際人權議題的思索是多面向的，其可是司法判決的探討，也可以是政治運作之探究；其可是國內問題，更可能是普世人權架構的國際議題；其可是自由主義思考的理想實踐，亦可能是現實主義下的無奈，而Forsythe教授的《人權與國際關係》便是在此多層交錯中的思考。

　 　誠如Forsythe教授所論證的，人權一直存在於國際關係中，也就是說人權議題不只是國內問題，而國際社會均無法插手，相對地基於普世人權之價值，人 權議題是國際關係中重要議題之一環。然而從另一層面觀之，多數國際人權之落實卻無法向國內法律制度一般，可經由法院判決與執行而實踐之，於是只有部分區域 國際組織，特別是歐洲理事會系統下的歐洲人權法院，才能透過所謂的「硬性法律」直接實踐，因而國際人權有相當部分是經由「軟性法律」的推動，這恐怕是從國 內法律思考人權議題者所必須調整之心態。然而沒有全面性的硬性法律實踐就代表著絕望的開始嗎？那到不必然！雖然國際關係中充滿著現實主義之思考，但是在現 實主義思考中，國際人權體系的發展卻是相對地比其他國際法系統還要完整，而國際人權體系可說是在現實主義的環境中注入自由主義的思考，哪是一種在現實中實 踐理想的堅持。

　　第二次世界大戰後其實才是國際人權理念發展及實踐的重要時期，五十多年來國際上建構了許多重要的人權機制及條約，這些人 權機制及條約形成了國際人權系統，當然這也就牽涉國際人權規範的形成與實踐，而國際人權條約涉及各種權利議題，諸如政治權、經濟權、發展權等，人權實踐者 更可能擴及國際組織、區域組織、國家、非政府組織及跨國公司，因為國際人權之研究有關龐大的議題及多元實踐者，剛入門者非常需要一本精簡扼要之導論書籍， 而Forsythe教授的《人權與國際關係》正是屬於這種類型之作品，因為此書可說是Forsythe教授三十多年來研究成果的精華濃縮，其以洗鍊之筆法 與結構探討國際人權規範之形成及實踐，無疑地是一本重要的國際人權書籍。

--廖福特博士推薦