文／榕城學子
前些日子學校的校慶，有學生因為不滿學校以不刷數位學生證罰學生勞動服務，在校門口舉行記者會，並發起連署。校慶過後，我們班上軍訓課的時候，教官針對這次的『反刷卡』行動進行消毒：『那天在校門口的活動，那個高三的學生不要以為用化名我們就不知道你是誰，在西門町那次的採訪〈中學生權力促進會在１０月時，曾經開過一次關於數位學生證的記者會，當時採訪過幾位學生，其中一位是我們學校的學生〉我就已經知道是誰了，小惠，哼，記者會，根本不成氣候嘛！我們學校每天的刷卡率達百分之八十，只不過是少部份人在那邊煽動，真的有本事就來告學校好了！還有現在是宣導月，不刷不會處罰，一但刷卡率降低了，就要回復以前不刷就記愛校〈勞動服務〉。不刷卡的人小心啊！被我發現，就來教官室約談。』
教育局明明說不可以因為學生沒有刷數位學生證而處罰學生，可是學校卻規定說只要上學不刷數位學生證，一律愛校一支。現在雖然有宣導月，可是一旦刷卡率降低，或是一個月的期限到了，還是要處罰，問題根本沒有解決，完全跟教育局的說法完全不一樣，為什麼學校不守教育局的規定，反而要我們守規定？更何況很多的規定都是學校單方面自己決定，完全沒有跟學生討論，忽略學生的感受，一味的強迫我們接受。我們不聽話就記過處分，中學生完全沒有自主權，我們有異議的時候只會叫我們好好唸書，不要管這麼多，徹底把中學生矮化成一群沒有判斷力的考試機器！例如，我們學生常常覺得學校的便當太油膩，沒有變化，而且不夠美味，有時會訂購學校外的食物來調劑，學校知道後卻嚴厲禁止我們這麼做，學校的說法是：『外面的廠商沒有跟學校簽契約，如果學生吃壞肚子無法求償。』可是不管有沒有簽契約，我們還是可以跟廠商求償，而且學校要做的是協助學生求償，學校這麼做只不過是想要減少麻煩，學生應該有權利選擇自己想吃什麼，而且中學也有那個判斷力知道什麼是可以吃，什麼東西不能吃。還發明莫名其妙的紅單，只要違規的人會收到一張紅色的罰單，教官那邊會有一張白色的單子當存證，以為是交通大執法嗎？根本只是徒增彼此的困擾。
現在有學生出面指證學校的錯誤，學校不但不承認錯誤，還利用同學上軍訓課的時候任意的詆毀學生的名譽，甚至『嗆』學生說：『有種來告學校啊！』。數位學生證有很多問題尚未解決，學校應該站在保護學生的立場，現在卻反而變成讓學生資料外洩的加害者，藉由勞動服務逼學生就範，『刷卡率百分之八十』只不過是不實在的數字，並非百分之八十的學生是心甘情願的刷卡，很多人都是為了不被處罰而刷卡。
學校跟學生的關係不應該是對立的，學校目前要做的是要好好的反省，為什麼學生非要這樣做不可？還有沒有其他的管道可以讓學生發表意見？畢竟沒有要求就沒有進步啊！
|