文／王乾任（文字工作者）
《書籍資料》
書名：反貧困
作者：湯淺誠
譯者：蕭秋梅
出版社：早安財經
《書評》
日本小說家石田衣良在「池袋西口公園」系列其中的一篇故事中提到當今日本派遣／飛特族與網咖難民的困境。
一個每天努力當派遣工的年輕人，所賺的錢，實際上卻僅夠他住網咖，連租屋所需的費用都存不到。這樣的一個年輕人，他卑微的願望，竟然只是希望能夠有一個可以把腿伸直睡覺的小窩（網咖空間很小，不足以伸直身體睡覺）。
為什麼一個努力賣命工作的年輕人，卻連換得一個伸直身體睡覺的空間都沒有？別以為石田衣良寫的故事是虛構小說，那是真實發生的社會問題。
在日本，派遣員工雖然表面上看起來一個月能夠領到15～20萬元（日幣）的薪水，但是派遣公司就先抽走了30～40%，而且這份薪水沒有任何社會保險，甚至派遣公司還要先扣掉食宿費用，所以，勞工實際拿到手的薪水，往往只有5～10萬日幣。
這樣的收入，別說存錢，就連租一個小房間都租不起。因為租不起，所以只好去住網咖或青年旅館。而如今在台灣，也有越來越多人活在類似的困境中。統計數字告訴我們，全台灣有350萬人月薪不到三萬（其中一百萬人月薪更不到兩萬，http://www.coolloud.org.tw/node/56390）。
面對貧窮或職場失敗，大多數人會直覺認為是「個人管理」出現問題，像是人太懶惰、不求上進、好高騖遠等等，根本不值得同情。年紀大一點的人還會賣老說，「誰不是窮過來的」、「要拚才會贏」。
草率地批判窮人都是懶惰鬼，是最常見的錯誤，卻也是新自由主義希望讓我們對窮人所產生的錯誤迷思。
過去社會的成功法則（努力讀書，考上好大學，找份好工作，成為中產階級，努力工作，結婚生子買房，退休），早就崩解。貧困問題，絕大多數並非個人管理出問題，也不是懶惰不願意工作，而是社會結構出現巨大變化所導致。
在全球化的趨勢下，越來越多工作往人工與土地便宜的地方移動，留下來的工作絕大多數都是低薪（支援型）服務業，進而造就了所謂的「窮忙族」，讓人們得靠大量出賣工時，勉強賺取可以溫飽的生活費。
日本反貧困社會運動發起人之一湯淺誠在其著作《反貧困》中，從日本社會底層者的生活慘況，逐步引導讀者發現貧困問題的真正結構性成因（社會安全網徹底崩解），逼讀者直接面對勞動人權崩解的殘酷現實。
而日本的社會安全網崩解，從政府以法規保障的安全聘雇系統已不復存在開始。政府默許派遣等非典型聘雇方式毫無節制的發展，遲遲不肯調漲基本工資保障社會最底層，同時也是人數最多的員工，導致勞動聘僱制度出現重大紕漏，非典型就業／派遣越來越多，就算拚了老命工作，還是賺不到足以租個小窩、三餐溫飽的錢。（在台灣還有非法責任制所導致的過勞，根據統計，台灣人的平均每月工時比日本人多出40小時）
其次，是社會保險網脆化。最該被保護的窮人竟然被社會保險網排除在外，沒工作的窮人根本沒辦法參加社會保險。而同樣的情況亦發生在台灣，根據統計，目前台灣有約二十萬人的健保難民，健保被鎖卡，沒有工作卻得繳平均月收入四萬多元水準之工作者的健保費，以及國民年金費用，根本違反社會保險有能者多負擔的基本設計。
最後，是公家社會救助網不合理的嚴苛，不肯根據物價指數調漲社會救助金（這一點台灣稍微有改善，馬英九總統曾宣布未來將按照CPI來調整社會福利補助金），在官僚作業模式以及對貧窮者的錯誤刻板印象之影響下，導致部分應該被救助者無法獲得救助。再加上更社會救助系統百般刁難窮人（例如：窮人如果有父母，政府官員會要他們去投靠父母，反之亦然；另外像是有工作、有房屋也都不能申請社會救濟，制度非常僵化），甚至認為人應該自食其力不該尋求他人幫助，逼得窮人根本沒辦法翻身。
湯淺誠認為，政府放任社會安全網崩解，枉顧人民的基本勞動人權，讓財團賤踏人民的經濟權，最後的結果就是，身處在現今的社會環境，當一個人沒有社會積蓄（家庭關係網絡、教育等資源），一旦在人生路上跌倒（如因工受傷而無法工作，不景氣而被裁員），就會像溜滑梯一樣，直接跌落到社會谷底，萬劫不復。
其實，窮人要的並不多，他們只求回到職場工作並自食其力，有個遮風避雨的家，然後每天能夠吃飽、穿暖，如此而已。但是，在溜滑梯社會裡，人生失敗組想要苟活卻是越來越難。而這，才是造成當今社會貧困橫行，M型社會貧富差距擴大的真正原因。
更要命的是，除了政府默許社會安全網崩解之外，還有很多不肖商人，抓準了「窮人商機」，推出各種壓榨、剝削收入微薄之窮人的商品／服務。例如，網咖過夜雖然比租房子便宜，但盥洗和寄物卻要另外收錢，加總起來也是一筆龐大開銷（吃定派遣一族租不起房子又需要遮風避雨的處所）。另外，像日本的派遣公司，連食宿費都要按照市價向派遣工計算，也是不合理的剝削（我們都知道，大量採購應該比較便宜才對）。
日本電影《賭博默世錄》中對於富人剝削窮人有著非常寫實而精準的描述：「窮人在富人所建構的經濟體系下賣命工作，所得之收入大部分得上繳富人以還清欠款（想想我們欠下的房貸車貸學貸與各種分期付款），剩下的還被富人以各種名目賺走，甚至繼續欠下更多錢。」，如此一來，完全無法翻身。
在過去的社會，有大家族作為社會安全網，在人生路上跌跤，還可以回到家族中休養，等待機會東山再起。現今，大家族瓦解，小家庭崛起（甚至一夫一妻標準小家庭都已經崩解，取而代之的是單親家庭、序列婚姻家庭[1]，家庭的內聚性與避風港功能更加衰退），圖個溫飽越來越難，且因為再也沒有其他機制可以幫助跌倒者站起來，故一但生病或發生意外無法工作，幾乎就注定要落入貧困。
在新自由主義市場經濟主導的經濟體制下，貧窮，絕對不是個人能力或偷懶的問題，故湯淺誠希望大家別再將貧窮怪罪於個人的不努力，而是將目光焦點放在社會安全網的崩解，以及現今商業體制對窮人工作權、消費權、經濟權的剝削上。
至於那些大聲說我是靠自己努力才成功的人，湯淺誠說，其實都是因為他們先天／後天擁有較多的社會積蓄，像是願意砸大錢栽培孩子、重視教育的父母，以及能夠給予孩子良好家庭環境以提升個人競爭力等等。人只要活著，就一定是依靠某種程度的社會積蓄而站立在世界上，你我今天能夠擁有的還不差的生活，都是因為還有社會積蓄的幫助。而如今的貧窮問題，就是累積社會積蓄的機制逐漸瓦解，造成許多人輸在起跑點上，被打入貧困階級，沒有機會好好受教育、找工作，並改善生活環境。
別再以為貧困是貧窮者自己造成的，造成貧困社會的，不只是政客官僚和資本家對窮人的剝削，更是像你我一樣，廣大而冷漠的市井小民，對貧窮問題有錯誤認識，造成政府與資本家可以肆無忌憚地剝削窮人。也就是說，是你我對貧窮問題的不關心與默許，無良企業主和政府官員才能繼續剝削弱勢勞動人口。要社福預算永遠偏低或不足（遠不及發展經濟對企業的讓利補貼），但要煙火秀式的花博、世運卻能砸下數十億到數百億。
雖然，台灣的情況看起來還沒有湯淺誠描述的日本那麼嚴重，但是，這很可能是因為貧窮被主流媒體被邊緣化，還有政府的有意忽略與掩蓋（例如：驅趕都市中的遊民），再加上台灣的生活費與日本比較相對較低，以及社會安全網還沒有像日本崩解的那麼嚴重，才和緩了貧窮問題的嚴重性。
湯淺誠說，崩解的社會安全網，必須重新建構起來。幫助他們，其實就是幫助我們自己。因為，如果落入底層的人太多，資本家將能利用此情況持續向下競爭，讓中產、中下與貧困階層互相猜忌競爭，並從中得利，你我等一般市井小民，亦將走上這可怕的負面循環，無法從溜滑梯社會的人間煉獄中脫身。
《延伸閱讀》
《資深記者化身底層階級180天》，野人。
《崩世代》，台灣勞工陣線協會。
http://www.coolloud.org.tw/node/56390
[1] 序列婚姻家庭：起因於婚姻關係中的夫妻，都是各自離婚後又再婚，在婚後又再離婚，又再結婚，歷經多次婚姻關係所組成之家庭，又稱為拼裝車家庭。
|