文／王鼎棫（東吳大學法律系講師）
時事剪輯
每逢年節，最受歡迎的活動肯定就是「交換禮物」，看禮物包得漂漂亮亮的，猜猜裡頭會有什麼神祕驚喜，是活動歷久不衰的主因。阿珠在網路上交了一些朋友，最近剛好要聚會，她在網路群組裡提議：「明天火鍋趴也來玩交換禮物好嗎？」
群組成員小強剛好在路上等紅燈，拿起手機就回：「好哇，要就拿出誠意，交換一千塊錢的禮物，只能多不能少呵！」
火鍋趴當天，酒足飯飽後，大家興高采烈的準備開獎。在鬧哄哄的過程中，忽然竄出阿珠一聲驚呼：「為什麼我的禮物是一大塊磚頭？我給的是名牌手機殼呀！」
就在眾人驚呼聲中，小強默默離場，因為手機殼是他拿到的，磚頭也是他放的。
IQ動動腦
小強這樣交換禮物可能隱藏什麼法律問題？刑事程序上又會怎麼處理？
法源探索
如果說答案是「詐欺罪」，大家可能會覺得：不過是換個禮物，弄到上法庭有點誇張吧！就先讓我們看看規定，刑法第三三九條指出：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者」，符合這規定就觸犯本罪。
第一，所謂「不法所有的意圖」，像是故事裡，大家約好要提供一千元以上的禮物，小強卻從路邊撿個大磚塊來換，貪小便宜拿走名牌手機殼。
第二，所謂「施用詐術」，就像故事裡，在大家約定好價額的前提下，小強只放了個大磚頭，就老神在在的假裝已提供不錯的禮物，這種唬人的把戲正是詐術。
第三，所謂「交付財物」，是參與交換禮物遊戲的阿珠，因為小強的承諾，深信彼此間對禮物金額的規則，而願意拿名貴手機殼出來交換，也符合法規對交付的描述。
小強從事詐欺行為的疑慮已躍然紙上。不過，縱使如此，這不過是朋友間在交換禮物，對社會的交易秩序影響有限，公權力也不應該動輒得咎，隨便把刑罰施加在人民身上。
所以刑事訴訟法特別規定，如果檢察官覺得小強只是一時歹念，似乎應視情況作成「不起訴」或「緩起訴」處分，命小強對阿珠道歉或賠償，讓這件事情獲得圓滿解決。
相關法條
刑法第三三九條 |