文／賴瑩真（律師）
時事剪輯
菁菁看到好朋友筱茹最近總是苦著一張臉，若有所思，上課時不認真聽課，成績也退步了，忍不住上前關心：「筱茹，你怎麼了？是不是發生什麼事？」
筱茹說她的父母要離婚，討論到離婚後，她要跟爸爸還是媽媽。筱茹雖然不樂見父母離婚，但這樣總比整天看父母吵架好，慢慢也接受他們要離婚的事實。但對於自己是要跟爸爸還是媽媽一起生活，覺得苦惱。
「你比較想跟爸爸還是媽媽？」菁菁問。
「從小爸爸忙工作，都是媽媽和外婆在照顧我，所以我會選跟媽媽一起生活。」筱茹又想了一下說：「但是聽說法官會將小孩判給經濟能力比較好的一方。如果是這樣，我可能要跟爸爸一起住了。」筱茹一臉沮喪。
菁菁又問：「難道你不喜歡爸爸嗎？」
筱茹搖搖頭說：「雖然我想跟媽媽住，但我還是很愛爸爸，希望他們離婚後，我還是可以和爸爸見面。」
兩人說到這裡，不禁嘆了一口氣，不知道筱茹的願望能不能實現？
IQ動動腦
夫妻離婚，子女監護權都是判給經濟能力比較好的一方嗎？
法源探索
很多人常會受到誤導，以為在離婚訴訟中，未成年子女權利義務的行使與負擔（即俗稱的未成年子女監護權、親權），通常會判給夫妻中經濟能力較好的一方，但這樣的觀念已經不合時宜。
依民法第一零五五條之一規定，法院在裁判未成年子女權利義務的行使與負擔，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，而且還必須注意下列事項：「一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。」
此外，為考量未成年子女與父母間仍應維繫良好的親子關係，父母未行使或負擔未成年子女親權的一方，仍應與未成年子女有固定會面的時間。因此在本案例中，無論筱茹最後是跟爸爸或媽媽一起生活，筱茹都可以和他們保有正常會面的機會。
相關法條
民法第一零五五條、第一零五五條之一。 |