文／廖頌熙（律師）
益仁去阿美餐廳用餐時，與服務生因細故爭吵，回家越想越氣，便上網寫下〈美味餐廳不美味，食不下嚥加嘔吐〉的文章。弟弟益瑋問他：「網路上罵阿美餐廳的文章，是不是你寫的？」
益仁說：「寫得不錯吧？瀏覽人數上千了。」益瑋問：「那家真那麼難吃嗎？」益仁說：「還好啦！主要是服務生的態度非常差，我發現菜裡有頭髮，要求那盤不算錢，她說頂多換盤菜。」
益瑋說：「你沒提到服務，文章寫的是味道令人嘔吐哇！」益仁解釋：「態度差當然令我食不下嚥，都快吐出來了！」
益瑋提醒：「小心店家告你呀！」益仁說：「怎麼會？明明是他們有錯在先哪！」過沒幾天，益仁接到地檢署傳票，要求到案說明。
有法可循
本案中，阿美餐廳只不過是服務生態度不佳，益仁卻誣指菜肴味道極差，又在網路上散布，貶損餐廳的名譽。
益仁觸犯刑法第三百一十條第一、二項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」
許多人因消費受氣，上網批評店家時常誇大其詞，不料因指控內容不實而吃上官司。千萬別以為匿名發表就追查不到，因為上網發表言論時，會留下登入資料，且必要時，警察也能透過網路IP位址追查到。
除前面提的誹謗罪，餐廳也可向益仁請求損害賠償，這就是民法第一百九十五條第一項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所幸，誹謗罪是告訴乃論。益仁和阿美餐廳和解，餐廳撤回告訴後，益仁可免除刑責。
你該知道
文／張琦芳（新北市樟樹國中輔導教師）
你曾經因為不好的體驗，而在網路上公開評論某人或店家嗎？你是否留意在抒發個人心情，與毀謗他人間的界線該如何劃分嗎？
胡適曾說：「有一分證據，說一分話。」你知道這句話是什麼意思嗎？遇見不平之事，我們雖有權在網路平臺抒發不滿，並提醒他人留意。但既是公開發言，就必須審慎過濾言辭，切勿誇大不實或流於情緒性攻擊，以免受害者反成加害者，負上法律代價。 |