![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
守護病患們的身體自主權 ─ 談醫療人權(Medical Human Rights) |
![]() |
2009/10/31 vol. 21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 編輯手記 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本期電子報之主題為「守護病患們的身體自主權 ─ 談醫療人權(Medical Human Rights)」,封面故事將會為大家介紹病歷的智慧財產權。如對我們的電子報內容有任何意見及回饋,都歡迎與我們聯絡。 此外,教育部人權教育諮詢暨資源中心亦提供人權問題之諮詢服務,相關辦法請參閱教育部人權教育諮詢暨資源中心網站 http://hre.pro.edu.tw/。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 封面故事 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 病歷的智慧財產權 文 / 章忠信(著作權筆記公益網站主持人) 近日醫療改革團體抨擊醫院設限,使得病患索取病歷不易,衛生署官員出面強調,病人要求醫院提供病歷複製本不需要醫生同意,然而,部分醫界人士認為病歷的智慧財產權是病人與醫師共有,醫院主張申請病歷要經醫師同意並不違法。其實,病歷的智慧財產權歸屬如何,與醫院要如何提供病歷是兩回事,前者是私權歸屬議題,後者是行政處理流程,如果依據醫療法規,醫院有義務提供病人病歷,不能因為智慧財產權歸屬醫師,就可以拒絕提供或設限,正如同健保局要求醫院提供病歷作為醫療給付證明,從未聽過有因為病歷智慧財產權問題而發生困難。更何況,坦白說,以目前的實務情形,絕大部分的病歷是不受智慧財產權保護的。...(繼續閱讀) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 時 事 | 活動預告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四方觀點 | 知 識 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評 論 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comment 人權藝文
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 《姊姊的守護者》讀後有感 | 文 / 李彬(成大前生輔組長、退伍教官) 書籍簡介 莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特,利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來,安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞,現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母,控告父母奪走她的身體使用權。《紐約時報》暢銷作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展,探討一個極具爭議性的話題;對「愛」有深入的刻劃及詮釋,以細膩的筆法,精妙的細節,靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。- 圖片資料來源:臺灣商務印書館,書評資料來源:博客來網路書店 -書評 一本精采的好書,往往充滿了許多的困境與取捨之間的矛盾,可以帶給讀者許多的省思與當頭棒喝,值得反覆捧讀。《姊姊的守護者》就是這麼一本書,當然,書中故事所引發爭議的層面與領域也相當的廣泛,諸如胚胎篩檢、幹細胞研究所牽涉的倫理爭議,身體自主權與家長監護權之間的衝突與矛盾,以及為了延續生命擁抱醫療科技在生命尊嚴與生命品質間該如何取捨的思考等,都值得我們玩味再三。...(繼續閱讀) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
《健保真要命》中的人權 | 文 / 蘇峻逸(國立成功大學醫學系學生) 影片簡介
麥可‧摩爾(Michael Moore)導演藉由本人也在電影中一一探訪在醫療保險制度下被迫害的病人以及遠赴其他國家探索其他的醫療制度,將民營化的醫療保險的醜態顯現出來。即使美國號稱為全球最先進的國家,但全美仍然有5千萬人無力支付保險而排除在健康地保障之外;而即便那些擁有醫療保險的美國公民,在面對各式各樣的麻煩規章與制度時,正常的治療還是不能得到完全的保障。因為當病患發病的時候,醫療保險公司會以各種理由拒絕付款,所以很多人不得不放棄治療,耽誤治療時間,加重病情,甚至導致死亡;即使是醫療保險公司付款後,他們也有專門的部門去核查所有的材料,從申請表到醫生處方,想盡一切辦法把錢從患者手中要回來;有時候,醫療保險公司會要求病人轉到公司合作的醫院,延誤治療時間,可能導致病人死亡。電影中並且用加拿大、英國、法國和甚至與美國為敵的古巴的醫療保險為社會福利,強調即使是最窮的人也能享受到良好的醫療保障,因此提出了統一且公營的醫療保險制度才能完整地保障公民的健康。影評 還記得小時候看病打針時,健保卡背面劃分著六個格子用來蓋章的,前面還有註明分A、B、C卡。只要小小一張卡和100圓的掛號、診療費就可以換來我的頭痛、感冒…等症狀能得到舒緩、痊癒。而現在只要拿著健保IC卡,每個月繳交幾千塊的全民健保費,就能享受到完善的醫療保障。與美國比較,台灣真的很幸福。...(繼續閱讀) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 教育部人權教育諮詢暨資源中心 人權電子報 第21期 | 2009/10/31 發刊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如果無法正常顯示電子報,請按此開啟線上版本。 |
| 訂閱 / 退訂電子報 |